Вернуться к обычному виду
Закрыть
Авторизация
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?
Войти на сайт
PDA версия

Версия для слабовидящих



Осторожно! Мошенники


300 лет

День шахтера - 2023

Лето - 2023

Территориальная избирательная комиссия

Безопасность населения

Прокуратура разъясняет

Противодействие коррупции

АНО Дирекция по строительству и благоустройству социально значимых объектов



Прокуратурой Кемеровского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении К., который совершил покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий (бездействий)

  • 1 июля 2014

    Следствием установлено, что в ноябре 2013 года К., управляя автомобилем марки «HYNDAI», не имеющим государственного регистрационного знака, следовал по автодороге «г. Новосибирск - г. Иркутск» где в районе 324 км вышеуказанной автодороги выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при совершении в нарушение п. 3.20 Приложения № 1 Правил дорожного движения Российской Федерации обгона в зоне действия знака «Обгон запрещен», за что в соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

    В связи с этим К. был остановлен инспектором дорожно-патрульной службы отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровскому району.

    Для составления протокола об административном правонарушении К. был приглашен инспектором ДПС в служебный автомобиль, в котором К. предложил инспектору ДПС взятку в виде денежных средств за совершение заведомо незаконного бездействия - не составление в отношении него протокола об административном правонарушении.

    После чего, несмотря на возражение инспектора ДПС и отказа от получения взятки, К. положил взятку в сумме 2 000 рублей на резиновый коврик заднего пассажирского сидения за передним водительским сидением служебного автомобиля.

    Однако, несмотря на совершение К. указанных противоправных действий, он не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с отказом инспектора ДПС от получения взятки.

    С предъявленным обвинением К. согласен в полном объеме.

    При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, суд учёл характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого К.

    Судом К. назначено наказание в виде штрафа в размере 25 тысяч рублей.


Возврат к списку